Список осіб, яким не надіслано кореспонденцію Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, адресовану одержувачам населених пунктів у Донецькій та Луганській областях на 02.11.2015 року

Повістка-повідомлення

№

з/п

Номер справи першої інстанції

(номер провадження)

Найменування сторони

Стан розгляду

Примітки

1.

2-ав/185/5/15

185/9666/15-ц

Позивач: Єщеганов Віктор Іванович

Відповідач: УПФ України в Куйбишевському районі м. Донецьк

Призначено до розгляду  на 12.11.2015 о 13:45год

Про відновлення втраченого провадження

2.

2/185/5037/15

185/4039/15-ц

Позивач: ПАТ «Дельта Банк»

Відповідач: Яремчук Ірина Юріївна, Гладкова Дениса Володимировича

Призначено до розгляду на 12.11.2015 року о 09.05 годин

3.

2/185/4956/15

185/9326/15-ц

Позивач: ПАТ «Дельта Банк»

Відповідач: Законнова Лариса Анатоліївна, Прохоров Сергій Миколайович

Призначенко до розгляду на 12.11.2015 року о 09:20 годин

4.

8/185/4885/15

185/9177/15-ц

Позивач: ПАТ «Український Бізнес Банк»

Відповідач: Циганова Людмила Андріїва

Призначено до розгляду на 12.11.2015 року о 09.20 годин

5.

2/185/5176/15

185/9688/15-ц

Позивач: ПАТ «Дельта Банк»

Відповідач: Петренко Віктор Вікторович

Призначено до розгляду на 12.11.2015 року на 09.30 годин

6.

2/185/5176/15

185/9688/15-ц

 Позивач: ПАТ «Дельта Банк»

Відповідач:Петренко Віктор Вікторович.

Призначено до розгляду  на 12.11.2015 о 09:30 годин

7.

2/185/5335/15

185/9891/15-ц

Позивач: ПАТ «ВіЕйБі»

Відповідач: Коваленко Євгенія Валеріївна

Призначено до розгляду на 11.11.2015 року 0 09.30 годин

8.

2/185/5167/15

185/9675/15-ц

Позивач: ПАТ КБ «ПриватБанк»

Відповідач: КумарГаутам

Призначено до розгляду на 11.11.2015 року о 09.20 годин

9.

2/185/5331/15

185/9886/15-ц

Позивач: ПАТ «ВіЕйБі»

Відповідач: Блізнов Ярослав Миколайович

Призначено до розгляду на 11.11.201 року о 09:25 годин

10.

2/185/5306/15

185/9860/15-ц

Позивач: ПАТ КБ «ПриватБанк»

Відповідач: Хайка Роман Леонідович

Призначено до розгляду на 11.11.2015 року о 09:15 годин

11.

2/185/4676/15

185/8801/15-ц

Позивач: ПАТ «Український Бізнес Банк»

Відповідач: Півень Наталія Петрівна

Призначено до розгляду на 11.11.2015 року о 09:45 годин

12.

2/185/4972/15

185/9334/15-ц

Позивач: ПАТ «Дельта Банк»

Відповідач: Тимка Артем Володимирович, Тимко Юлія Григорівна, Степанова Юлія Володимирівна

Призначено до розгляду на 12.11.2015 року о 09:25 годин

13.

2/185/5207/15

185/9737/15-ц

Позивач: ПАТ «ВіЕйБі»

Відповідач: Мельник Олена Миколаївна

Призначено до розгляду на 11.11.2015 року о 09:35 годин

14.

2/185/4991/15

185/9357/15-ц

Позивач: ПАТ «Дельта Банк»

Відповідач: Дродов Родіон Володимирович, Дроздова Наталі Ігорівна, Пепель Надія Іванівна

Призначено до розгляду на 12.11.2015 року о 09:00 годин

15.

2/185/5260/15

185/9803/15-ц

Позивач: Державна іпотечна установа

Відповідач: Іванова Тетяна Борисівна

Призначено до розгляду на 11.11.2015 року о 08:40 годин

16.

2/185/5221/15

185/9756/15-ц

Позивач: ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива»

Відповідач: Шкуренко Надія Вячеславівна

Призначено до розгляду на 12.11.2015 року о 09:40 годин

17.

2/185/5253/15

185/9700/15-ц

Позивач: ПАТ «Дельта Банк»

Відповідач: Чеканін Юрій Олегович, Чеканіна Нелі Ахатівна

Призначено до розгляду на 12.11.2015 року о 09:40 годині

18.

2/185/4933/15

185/9293/15-ц

Позивач: ПАТ «Дельта Банк»

Відповідач: Сергієнко Світлана Борисівна

Призначено до розгляду на 12.11.2015 року о 09:35 годин

19.

2/185/5192/15

185/9704/15-ц

Позивач: ПАТ «Дельта Банк»

Відповідач: ПатанІгорь Олексійович, Федоренко Олена Миколаївна

Призначено до розгляду на 12.11.2015 року о 09:15 годин

20.

2185/5271/15

185/9816/15-ц

Позивач: ПАТ «Дельта Банк»

Відповідач: Терехов Андрій Миколайович

Призначено до розгляду на 12.11.2015 року о 09:15 годин

21.

2/185/5038/15

185/9441/15-ц

Позивач: Кашпіровський Сергій Васильович

Відповідач: Белевська Раїса Олександрівна

Призначено до розгляду на 11.11.2015 року о 10:10 годин

22

185/7387/15ц

2/185/3999/15

Позивач ПАТ «Банк Форум»

Відповідач Ульяницький Віктор Васильович

01 жовтня   2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

23

185/3249/15ц

Позивач Пат «ВБР»

Відповідач  Орлова К.О

07 жовтня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

24

185/8231/15

 Позивач Гребенюк А.М.

Відповідач Гребенюк А.В.

28 вересня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

25

2-а/185/317/15

2/185/514715-а

Позивач Кривенко Микола Миколайович

Відповідач: УПФУ у Куйбишевському районі м. Донецьк

29 вересня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позовну заяву залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача

26

2-а/185/302/15

2/185/505515-а

 Позивач Копейка Ганна Федорівна

Відповідач: УПФУ у Куйбишевському районі м. Донецьк

29 вересня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позовну заяву залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача

27

2-а/185/263/15

2/185/4939/15-а

 Позивач Євсюкової Раїси Євсеївни

Відповідач: УПФУ у Куйбишевському районі м. Донецьк

29 вересня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позовну заяву залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача

28

2-а/185/273/15

2/185/5005/15-а

 Позивач Герасимов Сергій Миколайович

Відповідач: УПФУ у Куйбишевському районі м. Донецьк

29 вересня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позовну заяву залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача

29

2-а/185/237/15

2/185/4826/15-а

 Позивач Селютін Дмитро Костянтинович

Відповідач: УПФУ у Куйбишевському районі м. Донецьк

29 вересня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позовну заяву залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача

30

2-а/185/315/15

2/185/5143/15-а

Позивач Горлов Володимир Олексійович

Відповідач: УПФУ у Куйбишевському районі м. Донецьк

29 вересня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позовну заяву залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача

31

2-а/185/315/15

2/185/5143/15-а

 Позивач Вербицька Антоніна Михайлівна

Відповідач: УПФУ у Калінінському районі м. Донецьк

29 вересня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позовну заяву залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача

32

2-а/185/228/15

2/185/4803/15-а

 Позивач Майєр Лілія Абрамівна

Відповідач: УПФУ у Київському районі м. Донецьк

29 вересня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позовну заяву залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача

33

2-а/185/23215

2/185/4821/15-а

. Позивач Сокова Надія Йосипівна

Відповідач: УПФУ у Київському районі м. Донецьк

29 вересня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позовну заяву залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача

34

2-а/185/241/15

2/185/4831/15-а

Позивач Трибунська Любов Василівна

Відповідач: УПФУ у Куйбишевському у районі м. Донецьк

29 вересня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позовну заяву залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача

35

2-а/185/305/15

2/185/5059/15-а

 Позивач Невлікова Лідія Андріївна

Відповідач: УПФУ у Куйбишевському у районі м. Донецьк

29 вересня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позовну заяву залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача

36

2-а/185/309/15

2/185/5064/15-а

Позивач Шаройко Віктор Васильович

Відповідач: УПФУ у Куйбишевському у районі м. Донецьк

29 вересня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області позовну заяву залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою позивача

37

2/185/5324/15

185/8094/15ц

Позивач  ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»

Відповідач Вардазарян С.В.

05 жовтня   2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

38

2/185/4269/15

185/7999/15

Позивач  ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»

Відповідач Караманиць К.Г.

01 жовтня   2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

39

2/185/4287/15

185/8043/15

Позивач  ПАТ «КБ «Південкомбанк» 

Відповідач Корнієнко Н.В.

01 жовтня   2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку