Список осіб, яким не надіслано кореспонденцію Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, адресовану одержувачам населених пунктів у Донецькій та Луганській областях на 01.12.2015 року

№

з/п

Номер справи першої інстанції

(номер провадження)

Найменування сторони

Стан розгляду

Примітки

1.

185/7387/15ц

2/185/3999/15

Позивач ПАТ «Банк Форум»

Відповідач Ульяницький Віктор Васильович

01 жовтня   2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

2.

185/3249/15ц

Позивач Пат «ВБР»

Відповідач  Орлова К.О

07 жовтня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

3.

185/8231/15

 Позивач Гребенюк А.М.

Відповідач Гребенюк А.В.

28 вересня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

4.

185/8137/15ц

2/185/4351/15

Позивач ПАТ «БАНК ФОРУМ»

Выдповыдач Новіков Григорій Геннадійович, Новікова Наталія Іванівна

13 жовтня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

5.

185/8345/15ц

2/185/4433/15

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк»

Відповідач Зрожевська Ю.В., Зрожевський Денис Вікторович

09 жовтня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

6.

2/185/4526/15

185/8508/15-ц

Позивач ПАТ «Дельта банк»

Відповідач Чернявський Ігор Володмиович 

20 жовтня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

7.

2/185/4530/1

185/8514/15ц

Поивач ПАТ «Дельта Банк»

Відповідач Пономарьов Андрій Вікторович

20 жовтня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

8.

2/185/4518/15

185/8500/15ц

Позивач Державна іпотечна установа

Відповідач Басиста Маргарита Володимирівна,

Басистий Сергій Анатолійович

20 жовтня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

9.

2/185/4520/15

185/8502/15ц

Позивач ПАТ «Банк Фамільний»

Відповідач Кондакова Палажка Олександрівна

Маліновський Станіслав  Віталійович

20 жовтня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

10.

185/10166/15-ц

2/185/5481/15

Позивач ПАТ «КБ Приватбанк»

Відповідач Шилков Борис Вячеславович

15 жовтня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

11.

185/10198/15-ц

2/185/5495/15

Позивач ПАТ «КБ Приватбанк»

Відповідач Славгородська Наталія Олександрівна

15 жовтня  2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги про стягнення заборгованості

Відповідачу роз'яснюється, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

12.

13.

14.

15

16.

17.

18.