Спростування статті

18 жовтня 2016 року в Інтернет мережі на сайті новин «TV NEWS» була опублікувана стаття під назвою «Суддя Бондаренко В.М. перешкоджає у доступі до правосуддя, безпідставно вимагаючи сплатити біля 500 грн».

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Під поняттям «доступ до правосуддя» слід розуміти не тільки звернення до суду з відповідною позовною заявою, а і, у разі незгоди з рішенням суду, оскаржити його в порядку передбаченому ст. 292 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що постановляється відповідна ухвала, яка підлягає оскарженню.

Наведений процесуальний порядок свідчить про те, що позивач не позбавлений права у доступі до правосуддя.

Мотиви прийнятого рішення про необхідність сплати судового збору зазначено в ухвалі суду. У разі неоднакового застосування судами норм процесуального законодавства лише Верховному суду України надано право на відповідні Правові Висновки.

Крім того, є незрозумілим, яким чином належність судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М. задекларованого автомобіля Мазда - 2, 2008 року випуску має відношення до прийнятого нею рішення.

До уваги автора статті, Трубіцин К.В., відповідно до даних матеріалів справи, не є ані людиною похилого віку, ані пенсіонером. Тим більше, вказана особа не зверталась до суду з заявами про відстрочку, розстрочку, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору.

Тому, в обґрунтування вищезазначеного, вимагаємо відповідно до ст. 37 ЗУ «Про засоби друкованої інформації» № 2782-XII від 16 листопада 1992 року спростування (уточнення) інформації, зазначеної в статті на сторінці сайту новин «TV NEWS» від 18 жовтня 2016 року як такої, що не відповідає дійсності.

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про засоби друкованої інформації» журналіст зобов’язаний подавати для публікації об’єктивну та достовірну інформацію. В майбутньому з питань висвітлення ходу розгляду судових справ, з метою об’єктивності та достовірності викладення інформації за коментарями, звертайтеся до прес – секретаря або судді – спікера суду.

З повагою, прес-служба суду.